viernes, 20 de febrero de 2015

"El objetivo final de Alemania es expulsar a Grecia del euro"

Declaraciones del economista estadounidense Paul Krugman

 

Agencias

 

 

El Premio Nobel de Economía 2008 y profesor de la Universidad de Princeton, Paul Krugman, cree que el fin último de Alemania es forzar a Grecia para que se marche del euro, una postura que converge con la del partido nazi ‘Amanecer Dorado’, una relación que subraya Krugman en su columna en The New York Times.

La propuesta de Grecia para acceder al rescate “no ofrece una solución sustancial”. Alemania ha vuelto a rechazar los planes del país heleno, que ayer había solicitado formalmente una extensión del crédito asociado a su rescate durante seis meses para recibir más ayuda a cambio de pagar su deuda y más rigor fiscal.

El Ejecutivo germano quiere que Grecia se comprometa a cumplir las reformas anteriores, esta es su postura oficial del Gobierno Alemán, según Krugman, la extraoficial busca expulsar al país heleno fuera del euro.

El economista estadounidense explica que “Grecia parece estar buscando comprar un poco de tiempo para armar una estrategia económica y negociar los términos del rescate más tarde. Pero Alemania está empeñada en que Syriza se vea obligada a abandonar sus promesas electorales ya”.

“Pero lo que realmente están buscando los alemanes es forzar a Grecia a salir del euro cuanto antes. La política de Alemania es objetivamente ‘pro-Grexit… De este modo y dadas estas circunstancias, la política de Alemania es también objetivamente pro-Amanecer Dorado (partido nazi de Grecia)”, asegura Paul Krugman. Amanecer Dorado es el único partido en Grecia que tiene entre sus promesas sacar a Grecia del euro.

Por otro lado, Krugman cree que “el rol del BCE en este conflicto es muy complicado, el analista Peter Doyle dice lo que yo quiero decir, pero lo expresa mejor”:

“Si las negociaciones entre la Eurozona y Grecia fracasan, el BCE debería, sin duda, continuar proveyendo de liquidez a Grecia a través del ELA. Más que nunca, el BCE debería dejar su posición clara ya mismo, mientras que las negociaciones se están desarrollando.

Esto sería determinante para que los políticos europeos no sólo resolvieran la cuestión griega sino también para encontrar otros mecanismos de aplicación para problemas de este tipo”, culmina Peter Doyle.

 

jueves, 19 de febrero de 2015

Transferencias y lucha de clases





En 1941 la Wehrmacht nazi aniquiló en unas cuantas semanas la resistencia griega. La ocupación fue brutal: más de 325 mil civiles murieron en Grecia antes de que concluyera la guerra. Durante la ocupación, Berlín impuso un préstamo forzoso a Atenas por 476 millones de marcos, con lo que el pueblo griego acabó pagando el costo de su propia ocupación por las tropas nazis. El préstamo nunca fue reembolsado.
En 2013 una comisión del gobierno griego concluyó que Alemania debía 160 mil millones de euros a Grecia para cubrir aquel préstamo y los daños de la ocupación. La cancillería alemana respondió que el tratado de 1990 sobre la reunificación había cerrado el tema.
El informe de la comisión griega fue un subterfugio demagógico del ex primer ministro Antonis Samaras para legitimarse ante el electorado griego. Hoy el nuevo gobierno de Alexis Tsipras ha hecho alusión a este tema: en estricto rigor jurídico el tratado de 1990 no cierra el caso (Grecia no fue parte de él) y el asunto podría seguir envolviendo las tensas negociaciones entre Atenas y Berlín.
Las crisis del capitalismo en Europa (y en el mundo) llevan la marca de colosales transferencias de recursos en el plano internacional y entre clases dentro de cada país. El que estos grupos sean de una u otra nacionalidad es accidental. La historia económica muestra que estas transferencias son crónicas en Europa y con frecuencia han sido impuestas después de una guerra por los vencedores a los vencidos.
De aquí se desprende una narrativa equivocada, pues se piensa que las transferencias son entre países. Así, hoy se afirma que “Grecia (o España) debe pagar sus deudas”. Pero las palabras “Grecia” o “Alemania” se refieren a una abstracción. Si nos adentramos en el análisis, veremos que en cada uno de estos espacios nacionales hay obreros, capitalistas, terratenientes, banqueros y financieros, así como políticos corruptos.
El tema de la transferencia debe ser analizado con rigor para entender la crisis en Europa y la manera de superarla. El programa de austeridad impuesto en Grecia y España conlleva un inmenso flujo de transferencia de recursos que es soportado por ciertas clases sociales en beneficio de otros grupos o clases en esos y otros países (por ejemplo, del norte de Europa).
Es necesario superar la narrativa que ve en estas transferencias simples vínculos entre Estados nacionales e ignora la dinámica de las relaciones de clase. Las transferencias de recursos en Europa (y en el mundo) dependen de fuertes ajustes en la estructura de clases al interior de cada país.
Por eso una aportación interesante es el trabajo del analista financiero Michael Pettis, (http://blog.mpettis.com). Pettis examina el proceso de estancamiento en el crecimiento del salario real en Alemania a partir de 1995 como precursor de la crisis. Al constreñirse el crecimiento salarial se forzó la reducción del consumo y, dice Pettis, creció el ahorro forzado. Los bancos alemanes no podían invertir el exceso de ahorro en Alemania y enfocaron la mira hacia países como España, Italia y Grecia. Los bancos alemanes buscaron y encontraron prestatarios ávidos de obtener créditos baratos para todo tipo de proyectos, algunos poco viables y otros especulativos.
Cuando estalla la crisis, los bancos alemanes observan el aumento de su cartera vencida e incobrable. El lobby financiero hace lo que sabe hacer muy bien: busca que los gobiernos trasladen el costo del ajuste a las clases media y trabajadora a través de la devaluación interna.
Observa Pettis con razón: antes de la crisis los trabajadores alemanes pagaron las burbujas griega y española al aceptar un crecimiento muy bajo del salario real (en un contexto en el que la productividad en Alemania se mantenía constante). Y después de la crisis los trabajadores españoles y griegos se vieron obligados a pagar el costo de la explosión a través de salarios deprimidos y desempleo.
Pero el análisis de Pettis es incompleto y sólo toca la punta del iceberg. La capacidad de creación monetaria de los bancos en Europa encontró un gigantesco espacio de rentabilidad con la unión monetaria. Así que no sólo se trasladó el ahorro forzado de países como Alemania hacia bancos y prestatarios en Grecia o España. Bajo la unión monetaria los bancos más fuertes pudieron ejercer su capacidad de creación monetaria en todo el euro espacio y fueron capaces de generar burbujas como las que estudia Minsky en su modelo de crisis bancarias.
Hoy, la clase trabajadora en Europa se enfrenta a un escenario desfavorable: los bancos alemanes, franceses, holandeses e ingleses tienen grandes necesidades de recapitalización y ello necesitará de apoyo público, es decir, de una masiva transferencia de recursos de las clases medias y trabajadoras del continente hacia el sector financiero.
Los funcionarios del gobierno griego tienen razón cuando afirman que luchan no sólo por el ciudadano griego promedio, sino por el ciudadano europeo en general. La recuperación del alma social de Europa pasa por una exitosa renegociación de la crisis en Grecia.

Fuente original: http://www.jornada.unam.mx/2015/02/11/opinion/026a1eco

¿Por qué ha llegado el fin del euro según los economistas?

Publicado: 19 feb 2015 02:56 GMT

PHILIPPE HUGUEN / AFP

Varios economistas de todo el mundo sostienen que el euro se acerca a su fin. Además basándose a la estructura del bloque financiero, vaticinan que el derrumbe de la eurozona hoy en día es un escenario muy posible y la salida de Grecia será el primer paso.

Todo sobre este tema

Según informa el portal 'Vesti Finance', la economía se organiza de tal manera que el mercado se presenta como el único regulador de todas las reglas: no solamente estipula los precios para los bienes y servicios, sino también determina las cotizaciones de monedas nacionales. Además el mercado revela cuáles son los riesgos que corren las naciones, provocados por desequilibrios financieros y comerciales. 

Así, el mercado ayuda a los estados soberanos a elegir la política financiera que convenga con las condiciones internas de cada país. Una de esas políticas es la regulación estatal (comunitaria), bajo la cual desde 1991 existe la eurozona. Según los economistas cada país que se une al bloque financiero priva al mercado de la posibilidad de revelar sus desbalances internos.

Precisamente la ausencia de esa misma posibilidad empuja hoy en día a Grecia a abandonar el euro. En Europa, informa el portal, trataron de hacer pasar la regulación comunitaria por la economía de mercado. Los economistas afirman que todo esto  no es más que una ilusión de mercado libre y los políticos europeos pueden ilusionarse cuanto quieran con la moneda única, sin embargo mientras el euro no desaparezca no se podrá hablar de ninguna reforma estructural ni en Grecia ni en otro país problemático. 

Hasta el momento todos los problemas se abordaban de misma manera: puesta en marcha de la impresora de billetes y el aumento del endeudamiento nacional. Sin embargo, se reconoce que las reformas no pueden implementarse mientras crece el volumen de deuda y no son posibles hasta que algún país declare la suspensión de pagos de todas sus obligaciones.

 

Analistas alemanes: Grecia, a un paso de salir de la eurozona

Publicado: 18 feb 2015 05:22 GMT

REUTERS/Yannis Behrakis

Los analistas del banco alemán Commerzbank sostienen que Grecia está más cerca que nunca de salir de la eurozona, tras no haber llegado a ningún acuerdo en el trascurso de las negociaciones con la Troika en Bruselas. Varios expertos de todo el mundo opinan que tras el fracaso de las negociaciones Grecia corre un mayor riesgo de salir de la zona euro.

Todo sobre este tema

  • Crisis de la zona euro

Los expertos del banco estiman la posibilidad de la salida del país de la eurozona en un 50%, en vez del 25% que otorgaban la semana pasada, informa la agencia Bloomberg.

A pesar de que los ciudadanos abogan por abandonar el euro y deshacerse de la austeridad que les impone la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) los expertos subrayan que una eventual salida afectaría gravemente al país, dado que sus bancos no podrían mantenerse a flote. 

El tiempo se le acaba a Greciael vigente acuerdo de rescate financiero vence el 28 de febrero. Así si no se concluyese un nuevo tratado, varios economistas sostienen que Grecia se quedaría sin presupuesto.

"Es un momento muy crucial tanto para Grecia como para la eurozona. Las consecuencias, en caso de que ambas partes no lleguen a ningún acuerdo, podrían impactar severamente su estabilidad económica y financiera", opina George Osborne, ministro de Hacienda del Reino Unido. 

Este lunes la reunión de los ministros de Economía de la eurozona concluyó de forma precipitada y sin acuerdo por la negativa de Grecia a aceptar la extensión del rescate a cambio de reformas estructurales y recortes presupuestarios.

 

FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE LA AMIA LE PIDIERON AL PAPA UNA GESTION

“Haré todo lo posible”

Miembros de la Asociación 18J de Sobrevivientes, Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA fueron recibidos ayer por el papa Francisco. Le pidieron su intercesión ante Irán e Israel para la investigación del ataque.

 Por Elena Llorente

Página/12 En Italia

Desde Roma

En un día muy emblemático para Argentina por la marcha de los fiscales, el papa Francisco conversó ayer en Roma con una asociación de familiares y sobrevivientes del atentado a la AMIA que le pidieron su intercesión ante Irán e Israel para facilitar la investigación sobre los culpables de aquel acto terrorista del 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, que costó la vida de 84 personas. “De mí esperen todo lo que necesiten, haré todo lo posible y recen por mí”, les contestó Francisco.

“La fecha de nuestro encuentro con el papa Francisco fue una sorpresa mayúscula para nosotros, porque la decidió el Papa. Habíamos pedido una audiencia hace unos diez días, después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, y el Papa la fijó para hoy”, dijo a Página/12 en Roma Sergio Burstein, miembro de la Asociación 18J de Sobrevivientes, Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA. La fecha del encuentro les llegó oficialmente a los familiares el lunes y fue transmitida por el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, que ese día tuvo un encuentro de 40 minutos con Francisco en la Secretaría de Estado Vaticana.

Burstein –que en el atentado perdió a su ex esposa Rita–, Graciela Furman –quien perdió a un hijo–, Hugo Fryszberg –que sobrevivió entre los escombros– y un cuarto miembro de la asociación, Daniel Komarovsky, pudieron compartir algunos momentos ayer con el papa Francisco al concluir la audiencia general de los miércoles. Banderas de muchos países, incluida la Argentina, flameaban en una soleada Plaza de San Pedro llena de peregrinos de todo el mundo. En su mensaje el Papa se concentró en la familia y en la fraternidad e hizo alusión a las muchas familias nacionales que viven en discordia, mencionando específicamente a Medio Oriente, norte de Africa y Libia en particular.

El encuentro entre la Asociación 18J y el Papa no fue un encuentro privadísimo como el que la asociación tuvo con Francisco el 5 de julio de 2013 en Santa Marta, la residencia papal. Pero alcanzó perfectamente para plantearle lo que ellos querían. “Le pedimos al Papa que interceda ante Irán, ya que hace unos días recibió a la vicepresidenta de ese país. Que interceda a ver si puede lograr que Irán se ponga derecho y lo que se plasmó en el memorándum firmado con Argentina se pueda llevar adelante y podamos tener la oportunidad de indagar a los que supuestamente son responsables del atentado a la AMIA”, dijo Burstein. “Y también le pedimos que interceda ante Israel –agregó–, ya que tiene buenas relaciones con ese país, para que permita que el ex embajador de Israel en Buenos Aires Itzhak Aviran responda ante la Justicia”, después de las declaraciones que hizo diciendo que la mayoría de los culpables estaban en el otro mundo y que eso lo habían hecho ellos. “Si Aviran hubiera hablado tal vez no estaríamos en la situación en las que nos encontramos hoy”, comentó Burstein a esta corresponsal.

A los pedidos de sus compatriotas argentinos el Papa respondió con una frase corta y contundente: “De mí esperen todo lo que necesiten, haré todo lo posible y recen por mí”. “Usted también rece por nosotros –le respondieron– para que como familia, y dado que usted se refirió hoy a la familia, los argentinos podamos vivir tranquilos.”

Según Burstein, “el Papa también necesita saber la verdad porque él quiere que el pueblo argentino viva en paz”. “Esta (la de AMIA) es una herida abierta que se incrementa con el tiempo. Y nosotros nos sentimos agredidos por el hecho de pensar diferente sobre este tema. Y el Papa lo entiende. Pero la gente quiere escuchar la voz del Papa. Francisco no juega para ningún lado, juega para que se viva en paz. Tal vez a él lo escuchen. Porque lo que nosotros queremos es la verdad verdadera y por eso venimos de forma casi desesperada ante este ‘presidente’ de cientos de millones de personas en el mundo, a ver si a él le hacen caso o al menos tienen en cuenta lo que dice o pide.”

Burstein contó además que por el solo hecho de haber apoyado el memorándum hace dos años, se sintieron agredidos por los dirigentes de la comunidad judía. Cuando la dirigencia comunitaria judía les dio la espalda, pidieron una audiencia al Papa, y fue increíble la ayuda que él les dio aquel 5 de julio de 2013. “Y nos encontramos con esa caricia en el alma, con esa voz del Papa que nos dio fuerzas, que nos alentó, que coincidió con nosotros en la importancia de saber la verdad verdadera. El Papa coincidió en aquel momento en que con la verdad verdadera podemos tener justicia, que es lo único que nos va a permitir a los muertos descansar en paz y a nosotros vivir en paz.” El dirigente de 18J lamentó también que por el sólo hecho de querer saber la verdad y de tener una mirada diferente a otros, “nuevamente se nos agrede, se nos excluye. A punto tal que muchos familiares queríamos estar presente en el sepelio de Nisman, porque en definitiva nosotros, más allá de las diferencias, pasamos mucho tiempo a su lado, pero no fuimos al sepelio porque ante los acontecimientos que sucedían en la puerta del velatorio, tuvimos miedo”.

Y respecto de la posición que su asociación tuvo frente a la marcha de fiscales de ayer, Burstein concluyó: “Nuestra posición fue oponernos. Quienes convocaron a la marcha, para mí lo hicieron en defensa propia. Se están limpiando de lo que hicieron en la causa, porque si alguien le faltó respeto a Nisman fueron estos fiscales que convocan, haciendo todo lo contrario de lo que él necesitaba”.

 

miércoles, 18 de febrero de 2015

¿Por qué Rusia y China compran 'furiosamente' oro?

Publicado: 2 feb 2015 18:38 GMT | Última actualización: 2 feb 2015 18:38 GMT

6K699

RT

El precio del oro recupera la senda del crecimiento, batiendo los récords de los últimos tres años. Según los analistas las causas incluyen desde el empeoramiento de los pronósticos sobre el PIB de EE.UU. a la compra excepcional del metal por parte de Rusia y China. El resultado final podría ser el fin de la hegemonía del dólar.

El oro se situó el viernes en los 1.278,50 dólares por onza, con lo cual enero se cerró con un incremento sel 8,4%. O lo que es lo mismo, el mejor crecimiento porcentual mensual registrado desde enero de 2012. Los analistas de Goldman Sachs no tardaron en mejorar un 5% su pronóstico de precio del oro para 2015: de 1.200 dólares a 1.262 dólares por onza.

¿Por qué ha empezado a subir el precio del oro?

Naeem Aslam, analista de mercado de la casa de bolsa AvaTrade, relaciona la subida de los precios del oro con el crecimiento ralentizado del PIB de EE.UU. Una desaceleración siempre "es una señal positiva si usted es comprador de oro", subraya Aslam. Según las nuevas cifras del Departamento del Comercio de EE.UU., el PIB nacional aumentó en el cuarto trimestre de 2014 en un 2,6%, lo que contrasta con el 3,2% pronosticado anteriormente.

La compra por parte de varios bancos centrales nacionales ha podido contribuir también a la subida de los precios del oro, comentó Barnabas Gan, economista del OCBC Bank. Según los datos del OCBC, la tendencia cambió a nivel global: si desde finales de 1980 los bancos centrales estaban reduciendo sus 'reservas doradas', ahora su objetivo es diversificar activos.

¿Quién compra oro?

De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, desde 2005 Rusia ha triplicado sus reservas de oro. Solo en 2014 al país le correspondió aproximadamente un tercio de todas las adquisiciones del metal por parte de los bancos centrales del mundo. Como resultado, a inicios de 2015 Rusia se sitúa como el quinto mayor estado poseedor de oro. El Consejo Mundial del Oro calcula sus reservas en 1.187,5 toneladas, mientras el portal de noticias vestifinance.ru ofrece una cifra más actualizada: 1.247,58 toneladas.

De acuerdo con el mismo 'rating', China se ubica justo después de Rusia, con 1.054,1 toneladas. Sin embargo, la mayoría de los analistas está seguro de que la cifra real es mucho más elevada, ya que desde hace años Pekín mantiene sus compras del metal en secreto. Kazajistán, Kirguistán, Bielorrusia –miembros de la Unión Aduanera con Rusia– y también Serbia y Grecia son otros compradores activos del oro. Alemania y los Países Bajos están repatriando las reservas que guardaban en el extranjero.

¿Para qué necesitan oro los bancos centrales?

La demanda del metal está creciendo, ya que es un instrumento para contener la inflación, recuerda William Rhind, director ejecutivo de World Gold Trust Services, ante las cámaras de la cadena CNBC. La situación es mucho más complicada, opina, a su vez, el analista Richard Lourie en un artículo para Al Jazeera. La compra del oro por parte de Rusia podría formar parte de una estrategia diseñada para "romper el monopolio del dólar", comenta.

"Una Rusia que parece ahora estar en guerra de divisas con EE.UU. puede crear una alianza deseada con China para instaurar un sistema financiero internacional alternativo que no se base en el dólar o no lo use", sostiene el analista Louis Cammarosano en un artículo en el portal Active Rain.

El hecho de que Rusia y China estén comprando "furiosamente" oro significa que "un cambio clave de moneda mundial ya está en marcha", destaca el analista Mac Slavo en un texto en el portal ETF Daily News. "En el mundo material que rige la política y la economía siempre ha habido una regla dorada: quien tiene el oro, crea las reglas. China ha acumulado tanto oro que muchos han especulado con que estaría convirtiendo el yuan en una divisa internacional respaldada por el oro, lo que haría palidecer al dólar en el mercado global", explica el analista.

 

EL PERIODO DE LAS 1000 BATALLAS

Por; Nelson Barbon, para Geoestrategia Sudaca
Cuando en el futuro se analice este periodo histórico, lo que se destaque sera la multiplicidad de batallas que caracterizan la confrontación, si bien el nudo del enfrentamiento es la subsistencia del viejo paradigma, o su demolición definitiva para ser reemplazado por uno nuevo que diseñara el mundo del futuro, las batallas tienen lugar en todos los frentes posibles.
Atrás han quedado las sencillas guerras del siglo XX, con sus espías folletinescos y los humeantes campos de batalla, hoy el espacio de lucha ha sido ocupado por la ciber-guerra con sus batallones de hackers bien pagados, los carísimos Drones que asesinan sin molestias de conciencia, la guerra económica que destruye poblaciones y países sin disparar un solo tiro, y la lista sigue con incorporaciones tan letales como bizarras.
Últimamente una nueva Task Force parece haberse incorporado definitivamente en el tablero latinoamericano, las huestes evangelistas, que ya ni se molestan en ocultar su relación non santa con los sectores ultraconservadores de los EEUU.
Estos sectores religiosos han mostrado a través de su actuación en los últimos años, su compromiso con los nichos más representativos del capitalismo salvaje, de los que a menudo reciben cuantiosas donaciones, sin que se alteren sus conciencias.

A la ultima figura rutilante de este sector, Marina Silva de Brasil se agrega ahora una nueva candidata, autoproclamada “la mano derecha de dios”, Maria Teresa Tiede, candidata por el partido Colorado de Paraguay.
De manera alguna todo esto puede considerarse anecdótico, más bien se inscribe en una estrategia bien diseñada de “Guerra global” elaborada en las entretelas imperiales, y está ligada al desprestigio sufrido por la Iglesia Católica con el escándalo financiero del banco Ambrosiano rápidamente opacado por el escándalo de los abusos sexuales.
El afiche de María Teresa Tiede

Esta declinación de uno de los mayores poderes religiosos, dispara el dinamismo del sector Evangélico y el surgimiento de un nuevo Papa claramente confrontado al conservadurismo neoliberal, precisamente el sector que apoya a los Evangélicos.
Así van alineándose los contendientes en cada uno de los frentes, los países van fundiéndose en Regiones y ya casi nadie va quedando fuera de alguno de los dos bandos.
Hay frentes de lucha para todos los gustos, casi no queda actividad alguna que haya quedado fuera de algún frente, de lo que no quedan dudas es que solo hay dos bandos, y el que triunfe se arrogara el derecho de diseñar el mundo a su antojo, pero solo queda una pregunta por hacerse, “A Ud. En cuál de los mundos le gustaría vivir?”